不要对SM的身份有刻板印象，大S也可能怕蟑螂
我在微博收到过一条私信，一位女生在消息中抱怨，她说她和她的S住酒店，然后遇到一只蟑螂，她的S吓得大喊大叫，恨不得要爬到房顶上去，站在桌子上不肯下地，最后是她自己拿餐巾纸扔掉了蟑螂。
她说经过这件事后，她无法再将partner与S这一形象联想到一起，因为S怎么可以害怕，至少不能在她面前害怕。
但事实上“害怕”、甚至“懦弱”，是任何一个人都与生俱来的情感，女人可以害怕，男人也可以害怕，它是人类躲避危险保全自我的本能，但一个刻板的“身份气质”，便轻而易举地否定了它。
说出来大家也许不信，“男s气质”伤害最多的，其实就是男s本身，我接到的私信里，许多人都在一边认可它，又一边受困于它。
除了那位喜欢女装的男s，我还接到过一条印象深刻的私信，一位男s倾诉他其实也很想试试当m的感觉，但他不敢把自己的属性改成m或者switch，因为觉得身为s这是件很丢人的事。
他只能申请一个小号，专门用来与女s搭讪，有一次账号切错了，在S的账号上发了自己m倾向的东西，还被很多人看到了，于是有不少人骂他是骗子，最后无奈注销了账号。
其实他可以大大方方承认的，他本不用那么复杂的，如果能理解个体的多样性和复杂性，而不是抱着某一身份的片面印象的话。
还有很重要的一点是，如果我们成功认识到了群体身份凝视的狭隘性，我们还要将其区别于个体的真实要求。
例如，假设我的partner的xp是喜欢看我穿西装，但我并不喜欢穿西装，我是应该去迎合ta，还是拒绝ta？
这其中分为两种情况：
如果对方表达的意思是“男朋友/女朋友身份就应该怎么做，或者就不应该怎么做”，这其中蕴含便是一套权力规训话语体系，且丧失了双方民主讨论的空间，因为对方不再假设你是你，而是将你锚定为一个“身份”。
而如果对方表达的意思是“我希望你怎么做，或者你怎么做会让我很喜欢”，则是对方在表达自己的一种偏好，它不是一种身份的凝视，而是一种需要的诉说，这种情况下，往往你也可以说说你的需要，双方经常能够在友好地商量后达成一致，从而解锁新的乐园。
上面两段非常重要，因为常常有人混淆它们进行诡辩，以此来为刻板的身份凝视开脱。
总而言之，我认为没有人可以摆脱基于身份的刻板群体性凝视，无论是在具体生活中，还是在bdsm，抑或是任何一种人际关系中。
但我们可以主动的，不去成为这些凝视的帮凶——
即便你非常讨厌女朋友穿短裙，这是你的自由，但你可以试着仅仅去表达“我个人不能接受女朋友穿短裙”，而不是“放荡的女生才喜欢穿短裙。”
即便你非常喜欢男S穿西装，你可以说“我个人喜欢男S穿西装”，而不是“男S就应该穿西装。”
当我们遇到理解不了的人，如果ta不影响别人，我们保持沉默或者说“我不理解你，但我尊重你”就够了，而不用将话语上升到“你是xxx，你怎么能xxx？”
因为我们所有的，对准别人的尖锐，最后只会换来同样对准我们自己的尖锐；而我们慷慨给予他人的拥抱，则终有一天会变成给予自己的拥抱。